今天,突然想写点东西,关于那个常常被我们遗忘,但其实也挺有意思的搜索引擎——必应。总觉得我们这些做优化的,是不是都习惯了,甚至说有点“路径依赖”,总是围着谷歌转悠啊?但其实呢,放眼望去,必应的用户基数也是不容小觑的,尤其在某些特定的市场或者人群中,它的影响力或许比我们想象的要大很多,那它的排名逻辑,自然也值得我们花点心思去探究,去理解。
你问我必应和谷歌的排名算法到底有啥不一样?嗯,说实话,具体到每个字节那是不可能的,但凭我这些年的观察吧,总觉得必应在某些方面,比如社交信号,或者说,换个角度看,它对你页面上那些关键词的直接匹配度,可能,仅仅是可能啊,会给予稍微重一些的考量。不像谷歌,它现在更像是读懂你的心思,甚至还没问出口它就猜到了,那种语义理解的深度,感觉还是谷歌更胜一筹,或者说,它在这方面迭代得更快,更复杂。
所以呢,要谈必应排名优化方法,我们得先有个基本认识:别指望一套方案通吃天下。那些在谷歌上行之有效的策略,放到必应这边,可能效果会打折扣,甚至有时会让你丈二和尚摸不着头脑。这不是说谷歌那套不管用,而是说,必应有它自己的一套“脾气”和“喜好”,我们得学会去迎合它。
首先,从必应排名因素来看,它对内容的“直白”程度似乎更看重一些。什么意思呢?就是说,你的页面标题(Title Tag),你的Meta描述,还有内容里关键词的出现,最好是比较明确,而且能直接回应搜索者的意图。谷歌现在很聪明,你标题里没有的词,它可能也能通过内容理解出来。但必应嘛,有时候,你把核心关键词恰当地、自然地放进去,它可能会更“欣赏”你的努力。这并非要你堆砌关键词,而是要你表达清晰,避免过于“隐晦”的修辞。
还有就是,必应对技术性SEO的那些基础要求,可以说是一点儿也没放松。网站加载速度快不快?移动端兼容性好不好?网站结构是不是清晰,方便蜘蛛抓取?这些都是硬指标。但凡一个地方出了问题,哪怕你的内容再好,也可能功亏一篑。我们总说“内容为王”,但其实“技术为基”也同样重要,甚至可以说是基础中的基础。少了地基,再华丽的建筑也会摇摇欲坠,不是吗?
社交信号,这真是个老生常谈的话题了,但在必应这里,它的分量,部分学者认为,或许比在谷歌那边要来得更重一点。想想看,当你的内容在Facebook、Twitter、LinkedIn这些平台上被大量分享、点赞时,必应可能就会把这看作一种强烈的“受欢迎”信号。当然,这并不是说你只要把内容分享到社交媒体就能高枕无忧,高质量的内容才是根本,社交分享只是锦上添花,或者说,是传播优质内容的有效途径。
那么,具体的必应排名优化方法有哪些呢?
一是,刚才提到的,关键词的使用要更直接、更精准。在页面标题、URL、H1标签乃至内容首段,都恰当布局你的核心及长尾关键词。换句话说,让必应的算法能够“一眼看穿”你的页面是关于什么的。
二是,构建高质量且多元化的外链。虽然必应不像谷歌那么“痴迷”于外链的权威性,但高质量、相关的外链依然是提升网站信誉和排名的重要因素。但其实呢,外链建设是个持久战,得慢慢来,急不得。
三是,关注用户体验。这一点其实是所有搜索引擎的共同追求。你的网站内容是否能解决用户问题?排版是否易读?加载速度是否让人满意?这些都直接影响用户的停留时间和跳出率,而这些数据,无疑也会被搜索引擎纳入考量。
今天,我还在Bing Webmaster Tools里瞎逛了一下,发现它提供的诊断工具和数据分析,对必应排名优化真的很有帮助。它能告诉你哪些页面被抓取了,哪些有错误,还能帮你提交Sitemap,甚至可以看到部分关键词的搜索表现。这些东西,我们做优化的,都应该好好利用起来,毕竟,知己知彼,才能百战不殆嘛。
另外,别忘了必应图片和视频搜索的潜力。很多人在搜索图片或视频时,也会选择必应。所以,如果你有大量图片或视频内容,务必对它们进行优化,比如添加描述性的文件名、Alt文本,甚至为视频添加文字稿。这些细节,很可能就会成为你脱颖而出的关键。
说到这里,我突然想起,必应的广告平台——Microsoft Advertising(以前叫Bing Ads)——和Google Ads也有各自的受众和特点。有时候,在必应上投放广告,可能竞争程度会小一些,广告成本也会相对降低,这或许也是一种另辟蹊径的流量获取方式,对必应排名优化间接也有助益,毕竟,流量多了,用户互动和品牌知名度也就上去了。
总结一下(虽然我说了不要结语,但总得有点收束的感觉吧,哈哈),必应排名优化不是谷歌优化的简单复制。它有自己的特点和侧重点。我们做优化,不能一味地追着一个搜索引擎跑,多维度布局,了解不同平台的“个性”,才能让我们的网站在更广阔的数字世界里,拥有更多的曝光机会。这就像做人一样,多学点本事,总没坏处,不是吗?